Autore: segreteria

COMUNICATO STAMPA ANC
ELEZIONI DEL CONSIGLIO NAZIONALE – ANC DELUSA MA DETERMINATA

Roma, 15 aprile 2026. “Prendiamo atto della scelta degli ordini territoriali, che hanno deciso di riconfermare Elbano de Nuccio alla guida del Consiglio Nazionale” dichiara a caldo il Presidente ANC Marco Cuchel “Avremmo auspicato un esito differente, sebbene un primo segnale di continuità e, sebbene le previsioni non fossero favorevoli, non abbiamo rinunciato ad adoperarci per il cambiamento, sostenendo con convinzione la candidatura di Claudio Siciliotti, a cui va il nostro più profondo ringraziamento per essersi speso senza riserve in un’impresa che non esitiamo a definire eroica”.
“Da oggi” prosegue Cuchel “riparte il nostro impegno affinché i vertici di categoria intraprendano quel percorso di ascolto e di confronto con la base e con le associazioni che non abbiamo mai smesso di pretendere e che finora è rimasto disatteso. Il Consiglio che si andrà ad insediare non potrà ignorare la rilevante porzione di colleghi che si è espressa in favore della lista contrapposta. Per quanto ci riguarda, da domani stesso ripartiremo con la ricerca di risposte e con il riavvio di una dialettica serrata e rigorosa”
Comunicazione ANC

CS_15.04.26_Elezioni_CNDCEC

Care Consigliere, cari Consiglieri,

nei prossimi giorni sarete chiamati a una scelta che segnerà non solo il futuro della nostra Categoria, ma l’eredità stessa del vostro mandato.

L’art. 12 del D.Lgs. 139/2005 vi affida una responsabilità chiara: l’esercizio della rappresentanza. È un compito che richiede di non abdicare mai al proprio giudizio critico in nome di equilibri predefiniti o linee già tracciate. La vera forza della nostra istituzione risiede nella capacità di ogni singolo Consigliere di agire con autonomia.

Il punto non è solo “per chi” voterete, ma con quale spirito lo farete. Un voto espresso in piena libertà riafferma il vostro ruolo di rappresentanti; un voto di mera adesione rischia di opacizzare quella credibilità che è alla base del nostro agire, oggi e domani.

Conoscete bene la realtà che i colleghi vivono quotidianamente: carichi crescenti, responsabilità gravose, compensi non sempre dignitosi e, dato più allarmante, una professione che sta perdendo attrattività tra i giovani. Questo scenario è il riflesso di un percorso che oggi richiede una riflessione profonda e coraggiosa.

Votare significa scegliere tra la rassegnazione alla continuità e l’ambizione di un cambiamento necessario; significa decidere se essere protagonisti del futuro o semplici spettatori del presente. Non siete stati eletti per uniformarvi, ma per dare voce ai vostri iscritti, e rappresentare significa, talvolta, avere la forza di scegliere controcorrente.

Il futuro della nostra professione non si costruisce sulla sintonia a prescindere, ma sul libero discernimento e su decisioni consapevoli.

Il decoro della Categoria è nelle vostre mani. Confido che saprete farne l’uso più nobile.

Un caro saluto.

 

Marco Cuchel – Presidente ANC

62_Ai_Cons_ODCEC.doc

LETTERA APERTA AI CONSIGLI DEGLI ORDINI E AI COLLEGHI

SPESE LEGALI DEL CONSIGLIO NAZIONALE: NUMERI, METODO E RESPONSABILITÀ.

Roma, 10 aprile 2026

 

 

L’Associazione Nazionale Commercialisti, a seguito di una sommaria analisi dei dati pubblicati nell’area “Amministrazione Trasparente” del Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili, ritiene necessario riportare il tema delle spese legali entro un perimetro di oggettività e trasparenza.

I dati disponibili consentono infatti una lettura più precisa e meno approssimativa rispetto a quanto rappresentato più volte in sede pubblica.

Da una rapida ricostruzione effettuata dagli anni dal 2023 ad oggi emergerebbe che:

• circa € 82.000 risultano essere stati destinati alla materia Asse.Co.;
• quasi € 24.000 sono riconducibili a contenziosi legati a dinieghi di accesso agli atti;
• circa € 140.000 riguardano ricorsi su regolamenti elettorali, in parte ancora pendenti, e CPO;
• circa € 600.000 per altre questioni giudiziarie, alcune fisiologiche e altre forse opinabili, o per consulenze e pareri.

 

Si tratta di valori complessivi che risultano ben lontani dalla cifra di € 800.000 di azioni legali promosse contro il CN, così come più volte sostenuto dal Presidente.

La prima considerazione è, quindi, che anche sui numeri la rappresentazione offerta ai Presidenti degli Ordini Territoriali e per essi agli iscritti, deve essere sempre improntata a coerenza e deve essere verificabile e misurabile.

Oltretutto, all’interno di queste spese è necessario operare una distinzione. Una parte rientra nella fisiologia dell’azione istituzionale: pareri, attività difensive da ricorsi contro, ad esempio, le decisioni assunte dal Consiglio di Disciplina Nazionale e iniziative legali connesse al ruolo dell’Ente.

Diversa è invece la natura di altre voci.

I circa € 24.000 sostenuti per attribuzioni di spese legali per incarichi connessi a richieste di accesso agli atti, e che hanno visto il CN soccombente, pongono una questione che non è meramente economica ma amministrativa e di metodo; quando soggetti terzi, se non componenti della medesima categoria professionale, si vedono costretti a ricorrere al giudice amministrativo per ottenere documentazione, il contenzioso non è fisiologico ma è unicamente conseguenza di una precisa scelta di diniego all’ostensione degli atti.

Una scelta che, verosimilmente, avrebbe potuto essere evitata attraverso strumenti più lineari di confronto e trasparenza.

Analogamente, i € 140.000 destinati ai ricorsi su regolamenti, alcuni dei quali ancora pendenti, impongono una riflessione sulla qualità del processo di formazione degli stessi e sulla capacità di prevenire i conflitti, evitando che si traducano in contenziosi.

Particolare attenzione merita la voce relativa ad Asse.Co., che ha comportato un impegno, sin qui, di oltre € 80.000. Su questo punto, l’ANC ritiene opportuno non esprimere valutazioni definitive, ma si limita a formulare una considerazione: a fronte di un investimento economico significativo, allo stato non risultano ancora effetti concreti né misurabili per la categoria.

L’auspicio è che tali iniziative possano tradursi in risultati effettivi, perché solo in quel caso il costo sostenuto potrà dirsi giustificato.

Le risorse utilizzate sono risorse della categoria, fortemente impattanti, assieme ad altri voci, sul risultato del bilancio, e per questo motivo non è sufficiente interrogarsi su “quanto” si spende, ma su come e perché si genera quella determinata spesa.

Ridurre il contenzioso non significa indebolire l’azione istituzionale, bensì rafforzarla. Significa scegliere la trasparenza prima del conflitto, il confronto prima della contrapposizione.

È anche su questo parametro che si misura la qualità di una governance ed è, soprattutto, su questo terreno che si costruisce, o si compromette, la fiducia degli iscritti.

Con i migliori saluti.

 

Il Presidente ANC
Marco Cuchel

LetteraAperta_Spese Legali

LETTERA APERTA AI CONSIGLI DEGLI ORDINI E AI COLLEGHI

 

 

                                                                                                                          Roma, 9 aprile 2026

 

 

Nell’area “Amministrazione trasparente” del sito del Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili, ad ora, non risulta pubblicata la più recente dichiarazione dei redditi, tra gli altri, del Presidente Elbano de Nuccio.

Il tema non può essere affrontato in modo semplicistico né ricondotto ad un obbligo normativo.

La trasparenza, specialmente in un ente pubblico non economico, in questo caso coincide con la rappresentanza di un’intera categoria professionale, e non può essere ridotta al mero adempimento minimo richiesto dalla legge.

È, infatti, prima ancora una scelta di metodo. Una scelta che attiene al rapporto di fiducia con gli iscritti, alla credibilità delle istituzioni e alla coerenza tra ciò che si chiede alla categoria e ciò che si è disposti a rendere visibile di sé.

In questo senso, la questione non è se vi sia o meno un obbligo giuridico puntuale, ma se si ritenga opportuno adottare un livello di trasparenza piena e volontaria, capace di rafforzare, e non semplicemente rispettare, i principi di correttezza, integrità e accountability.

È con il medesimo spirito che, lo scorso 2 aprile, abbiamo richiesto l’aggiornamento della pubblicazione del Massimario relativo alle decisioni del Consiglio di Disciplina assunte a tutto il 2025.

Abbiamo inteso condividere con le istituzioni territoriali e con i colleghi queste riflessioni, che riteniamo tocchino un tema dirimente rispetto alla sensibilità istituzionale che ci si aspetta dai nostri organi dirigenti, ai quali chiediamo di pubblicare, con urgenza, quanto la norma prevede.

Con i migliori saluti.

ll Presidente ANC

  Marco Cuchel

            60_Lettera_Ordini_Trasp.docx

 

COMUNICATO STAMPA ANC

MASSIMARIO CONSIGLIO DI DISCIPLINA 2025 –  LA TRASPARENZA NON PUÒ FUNZIONARE A INTERMITTENZA

 

Roma, 02 aprile 2026 – L’Associazione Nazionale Commercialisti ha constatato che, a seguito di sue precedenti segnalazioni, il Consiglio Nazionale ha pubblicato il massimario delle decisioni del Consiglio di Disciplina Nazionale dal 2022 al 2024.

Tuttavia, ad aprile 2026 risulta ancora assente il massimario relativo alle decisioni assunte nel corso dell’anno 2025.

La pubblicazione dei massimari non è un adempimento formale, ma uno strumento essenziale di trasparenza, tutela degli iscritti e uniformità interpretativa.

ANC chiede pertanto:

• la pubblicazione integrale e immediata del massimario 2025;
• che a partire dal 2026 la pubblicazione delle decisioni avvenga con cadenza almeno semestrale, in modo strutturale e programmato.

La trasparenza non può essere gestita come fatto episodico o sollecitata da specifiche richieste, deve diventare prassi stabile e ordinaria, non più oggetto di continuo presidio e intervento da parte dei soggetti interessati.

 

ANC Comunicazione

 

CS 02.04.2026_Massimario.docx

COMUNICATO STAMPA ANC

IPERAMMORTAMENTO 2026 – PROFESSIONISTI DIMENTICATI

 Roma, 01 aprile 2026. Il decreto fiscale 38/2026 conferma l’esclusione dei professionisti dai benefici dell’iperammortamento per i beni strumentali, previsto dalla Legge di Bilancio 2026 e riservato ai titolari di reddito d’impresa.

Nonostante nel passaggio dalla Legge di stabilità al Decreto ci sia stato modo di intervenire sull’eliminazione del limite della produzione di origine UE dei macchinari, nulla è stato fatto per estendere la platea dei beneficiari ai professionisti, tagliando fuori da questa misura intere categorie che svolgono un ruolo strategico nella vita del Paese e privandole della possibilità di accedere all’ammodernamento tecnologico dei propri strumenti.

ANC aveva a suo tempo segnalato, in occasione dell’approvazione della Legge di Bilancio 2026, la necessità di mettere mano ad una norma iniqua, che rende insostenibile l’innovazione, soprattutto per le piccole realtà.

“È una discriminazione che penalizza tutti i professionisti che, coerentemente alle logiche di uno sviluppo tecnologico al passo con il resto del mondo avanzato, vorrebbero dotarsi di attrezzature all’avanguardia ed ecosostenibili, per fronteggiare adeguatamente una concorrenza (anche estera) sempre più agguerrita” dichiara il Presidente ANC Marco Cuchel “Il Governo invece, ancora una volta, ignora il ruolo strategico che le professioni svolgono nel nostro Paese”.

“Ci auguriamo” conclude Cuchel”, che nel passaggio parlamentare del Decreto, ci sia modo di sanare quello che vogliamo pensare sia un errore e di allargare il perimetro dei beneficiari della misura, con l’inclusione esplicita dei professionisti”

 

ANC Comunicazione

CS 01.04.2026_Iperammortamento.docx